잡담/문답 이 수학 증명의 오류를 증명해 보실분..?

페이지 정보

profile_image
작성자 샷첼이름으로 검색 (124.♡.212.35)
댓글 10건 조회 2,772회 작성일 07-02-19 22:38

본문

study=no*fail
no*study=fail


두 식을 더한다.
그럼,

no*study + study = no*fail + fail
에서 각자 묶으면
study(no + 1) = fail(no + 1)

중복되는걸 지우면

STUDY = FAIL

뭐가 틀린걸까요...
추천0

댓글목록

profile_image

rev0c님의 댓글

rev0c이름으로 검색 아이피 (221.♡.81.136) 작성일

근데 여기서 뭔가틀려야돼나요? 맞으면안되요?

제가보기엔 틀린건 대문자와소문자 ㄳㄳ

profile_image

sg님의 댓글

sg이름으로 검색 아이피 (211.♡.226.150) 작성일

(no + 1) 이 0이 아니라는 것도 증명 못한채 양변을 그걸로 나누는게 오류죠..

profile_image

lovelysoul님의 댓글

lovelysoul이름으로 검색 아이피 (58.♡.57.45) 작성일

sg님이 정답 ㅋ

profile_image

rev0c님의 댓글

rev0c이름으로 검색 아이피 (221.♡.81.136) 작성일

근데 문제가 참 후덜덜하네염 공부=노실패 노공부=실패 ㅋㅋ

profile_image

샷첼님의 댓글

샷첼이름으로 검색 아이피 (124.♡.212.35) 작성일

과연 그렇군요!

profile_image

TTTTTTTT님의 댓글

TTTTTTTT이름으로 검색 아이피 (211.♡.222.67) 작성일

no=0 .... no+1=1 이므로 나눠도 될듯 ..ㅋ

profile_image

^XS^7La^0<^1`^X*^7ShiA^X*^0<님의 댓글

no_profile ^XS^7La^0<^1`^X*^7ShiA^X*^0<쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 (143.♡.221.224) 작성일

no * study = no * (no * fail) = fail
=> no^2 = 1
=> no = 1 or -1

no=1 일경우에는 성립합니다.
하지만 누가봐도 no = -1 이겠죠? ^^

profile_image

res님의 댓글

res이름으로 검색 아이피 (218.♡.87.189) 작성일

와 이게 뭐랴

profile_image

샷첼님의 댓글

샷첼이름으로 검색 아이피 (124.♡.212.35) 작성일

역시 카이스트 시아형 ㄷㄷㄷ

profile_image

^HBTG^2`^0|^1P^9ers님의 댓글

no_profile ^HBTG^2`^0|^1P^9ers쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 (61.♡.148.216) 작성일

.. 뭐래는겨.. (.. ;ㅁ;)

Total 2건 1 페이지

검색