오리지날에선 두무기의 차이점이있었는데 mp는 연사가약간빠르고 톰순이는 약간데미지가 많았던걸로 기억..et에선 사라진걸로 알고있습니다. 저도 mp가 좋아서 어쩔수없이 얼라이로끌려가면 mp40주으려고 혈안이됩니다..

아앗! 부림슨 님이닷!!! ㅇ..ㅇ

.. 그랬군요. 그런 이야기가..
부림슨님 마저 그러시다니.. 제가 잘못된 것이 아니었군요. (안심..)

.. 헌데, 이 시간에 안 주무시고 뭐하시는겝니까?! 부림님!!

ET에서 mp40 이 집탄력이 조금 더 좋다고 알고있습니다.
대신 톰슨은 몸샷뎀쥐가 더 좋구요.
mp40이 좀더 헤드샷터들에게 좋다고 들었지만 저는 오히려 톰슨들면 잘되더군요..
개개인마다 다르겠죠..

둘다 잘 되는 거 없슴-_-; 새벽 5시 30분

저도 MP40이 더 좋네요...샷도 잘되고요
그 차이가 너무 심하게 나서 저도 몸부림님 처럼
얼라이일 경우 mp40을 집어서 씁니다
제가 필옵을 주로 하는지라 단알이야 만빵이죠
^^;; 사운드가 큰 영향을 주는것 같습니다만...
어디까지나 제 느낌이니...

저는 톰슨의 북치는 소리가 잘 맞는듯한 느낌이 들어서 액시스이었더라도 톰슨을 줍는다는 (..)
차이점이라면 기본 탄창의 총알 갯수가 아닐지..

아마 사운드의 대한 개인적인 차이겠죠.
어느쪽이 더 좋다면.. 불공평한 게임이 될테니까요..

무기자체의 스펙은 차이가 없습니다.
다만 사운드가 다르고(이건 사운드팩을 만들면되고)
수비하는 입장과 공격하는 입장의 차이..
전 톰슨이 더 잘 맞더군요..

SD포럼에선 두 무기가 사운드와 생김새 외엔 전혀 차이점이 없다고 포스팅 되어있습니다.

저도 톰슨의 \'퉁퉁\'거리는 소리때문에 톰슨만 고집한다능...

톰슨 가젤이 더 몸에 좋아요

톰슨 가젤 ㅎㅎㅎ

오리지날 RTCW에서는 톰슨이 데미지 18, 탄창 30발 이고..
MP40은 데미지 14, 탄창 32발입니다...
ET에서는 양쪽 다 톰슨 스팩으로 통일했습니다. 데미지 18에 탄창 30개,... 명중율 차이는 없습니다. 저는 오히려 톰슨이 더 잘맞는 느낌 -_-;

SMG거리랑 상관없이 데미지 항상 일정한가요? 제가 보기엔 거리에 따라 데미지가 다른거 같습니다. 멀리서 날아온 유탄 등에 맞으면 원래 데미지 18보다 작게 나오는거 같음...

전에 누군가가 실험하셨던데 톰슨이랑 mp40이랑 데미지랑 집탄율 똑같대요 -_-;

저는 무조건 Sten. -_-

오리지날은 톰슨이 약간 더높다고 들었는데..

집탄율 실험한걸 100% 신뢰할수없는게 가까이에서 하면 집탄율이고 뭐고 없으니까 잘 모르겠죠.. 그걸 확실히 글에 써놓기전엔 확신할수 없구요.. 저도 젤리포 님 의견에 동의하긴 하는데, 항상 데미지가 18이 아닌것 같습니다.. 어떤때는 몸샷해도 데미지 20정도 나올떄도 있는거 같아요.

아하..ET에서 뎀쥐 차이가 나는게 아니라 오리지널에서 차이가 났던거군요. 죄송합니다. 잘못알고 올렸네요.

전 맨날 액시스만 하는지라..가끔 메딕하면서 톰슨 빼앗아쓰면 기분이 참 *-_-*

젤리포님 답변- 규리님이 해석한, 본래의 기본 매뉴얼에 보면 거리가 멀면 대미지가 조금 떨어진다고 되어있더군요.