잡담/문답 주적.
페이지 정보
본문
독도 문제로 우리나라와 일본의 분쟁이 심화되면 국제재판이 일어날 가능성도있는데 그러면 재판 기간동안 독도는 우리나라것도 아닌 일본것도 아닌 소유권없는 지역으로 선정될 가능성이 큽니다.
현재 우리나라에서 점유권을 행사하고 있으므로 일본의 분쟁시비에 연루되어선 안되겠습니다.
그것이 바로 일본이 노리는것입니다. 재판으로 가자는 식이죠.
사실 우리의 주적은 미국도 아닌 북한도 아닌 일본일수있습니다.
수십년간 물질적.정신적 악탈을 한 일본이 다시 분쟁의 요건을 만들어 가고있습니다.
한번 했으면 두번이라고 왜 못하겠습니까? 현재 일본 핵심인 보수파 핵심 세력들의 이면에는 어떠한 관념으로 교과서 왜곡과 독도 문제를 심화 시키는지 다시 한번 심려깊게 생각 해봐야 할 때입니다. 일본은 결코 만만한 나라가 아닙니다. 2차대전 이후로 일본이 이만큼 다시 일어선것은 그만큼 일본 보수파들의 질긴 근성을 나타 내고 있습니다.
일본문화의 전면적 개방도 전 개인적으로 문제가 많다고 봅니다.
달콤한 사탕뒤에 어떠한 독이 들어있을지 누가 알겠습니까?
요즘 분들은 너무 일본문화에 빠지신것 같던데....
우리 정부의 능동적 대처도 중요하겠지만 우리 국민들 작게바서 울펜너 들만이라도 일본이라는 나라에 대해 다시한번 생각해봤으면 합니다.
그리고 제발 담배는 일본담배만은... 피우지 않으셨으면....하는 바램이네요..
그리고 이글은 지극히 제 주관적인 입장을 나타낸 글 일뿐입니다.
댓글목록

^1Ferrari^O575^1M님의 댓글
^1Ferrari^O575^1M이름으로 검색 아이피 (221.♡.202.202) 작성일
글쵸. 일본은 져도 잃을것이 없지만 우린 지면 독도를 잃으니..
우리나라 땅을 국제 재판소로 가져 가는것 자체가 오류죠

yangbandari_[COR]님의 댓글
yangbandari_[COR]이름으로 검색 아이피 (61.♡.80.138) 작성일
주적이란 말 자체가 웃긴 겁니다. 자신을 적대시하는 모든 나라가 적이 될 수가 있는 거니, 주된 적이나 부된 적이라는 개념 자체가 어이없죠. 법적으로 북한은 휴전상태에 있는 교전 상대방이니 적이고, 그외에 중국이나 일본도 적이 될 수 있고, 하다 못해 미국도 적이될 수 있죠. 물론 미국이야 우리와 동맹국이지만, 동맹 끝내거나 끝나면 적이 될 수도 있죠(러시아도 2차대전때는 미국, 영국이랑 동맹국이었음). 모든 침략 세력이 적이고, 자기 자신을 제외하고는 모두 자신을 침략할 수 있습니다.
현재 위험도로 따지자면, 1위는 북한, 2위는 중공, 3위는 일본입니다. 북한은 그래도 통일을 이루어야 하는 애증의 대상이지만, 중국은 북한 정권이 붕괴되었을때 북한지역을 침공해서 인수하려고 동북공정을 하고 있고, 일본은 자위대가 도서 상륙 작전 훈련을 10년 넘게 해오고 있습니다.
지금 우리나라 국력, 외교력, 군사력으로 북한 정권에 이상이 있을 때 중공군이 북한 침공해서 점령하면 막을 수 있겠습니까? 아니면, 일본군이 이지스함 끌고 와서 독도 먹으면 막을 수 있겠습니까? 참고로 미국은 독도가 아닌 다케시마를 인정하고 있습니다. 일본이 점령해서 한국 실효지배 끝내버려도 고구려는 중국역사니 북한 먹었다고 해도 우리나라는 할 말이 없습니다. 사실....
15년 전에 대만을 버렸고, 10년전에 이미 동북공정을 알았고, 또 이전 어업협정에서 이미 자기 바다에 남의 나라 들어오게 해준 나라가 우리나라죠.
그러면서, 주적 개념을 뺀다 만다 하는 이상한 대한민국...


P!e_Bergi님의 댓글
P!e_Bergi이름으로 검색 아이피 (211.♡.84.217) 작성일
이번 사건 국제제판소로 가지 못합니다.. 국제재판소 갈려면 2가지밖에 선택의 여지가 없습니다. 첫번째는 상호 동의하에 가는 상황인데 이건.. 우리나라 정부가 총을맞지 않는한 선택하지 않는 방법일꺼고
두번째로는 다른나라들의 동의하에 강제로 국제분쟁지역화 되서 재판소에 가는건데 이 경우도 우리나라가 강제집행 조약에 가입을 일부러 안하는 관계로 결국 우리나라가 일부러 국제분쟁 재판소에 이슈화시켜서 가져가지않는한 절대! 국제 재판소까지 가는일은 없게됩니다;;