잡담/문답 언론은 20%만
페이지 정보
본문
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=028&article_id=0000080934§ion_id=102§ion_id2=252&menu_id=102
어이가 없는 기사군요. 에휴....
방패쟁탈전 하는거 같은데 뒤에사람도 그렇고
다섯줄 중에서 반줄만 기사의 의미가 있군요. 10%만 믿자;;;;;;;
어이가 없는 기사군요. 에휴....
방패쟁탈전 하는거 같은데 뒤에사람도 그렇고
다섯줄 중에서 반줄만 기사의 의미가 있군요. 10%만 믿자;;;;;;;
추천0
댓글목록
^3[^1BJ^3]^1YHboy님의 댓글
^3[^1BJ^3]^1YHboy이름으로 검색 아이피 (219.♡.2.94) 작성일
사진도 기사도 꼭 저런 것만 올려
너 간첩이냐?
^)Carboxylic ^5acid님의 댓글
^)Carboxylic ^5acid이름으로 검색 아이피 (221.♡.244.86) 작성일음. 글세, 현장에 있지 않은 이상 일이 어떻게 돌아갔는지는 모르는거 아닙니까?
^5[VF4]^0Damgongza님의 댓글
^5[VF4]^0Damgongza이름으로 검색 아이피 (211.♡.143.245) 작성일도서관에 가셔서 미디어 비평 이란 책을 찾아 읽어보시면~_~ 뉴스에서 하는말 20%만 믿게 됩니다~_~
^)Carboxylic ^5acid님의 댓글
^)Carboxylic ^5acid이름으로 검색 아이피 (221.♡.244.86) 작성일
저 시위가 어떻게 돌아갔는지에 대한 최소한의 fact를 모르는 상태에서는 전경이 잘못했네 시위대가 잘못했네 따지는것은 좀 무의미한것같은데요.
음. 그리고 이건 여담이지만;
저 기사에 달린 리플들을 보니 아주 창의력+상상력 대장들만 모인 것 같군요. 갑자기 빨갱이가 튀어나오지 않나, 저 상황이 어떠했는가는 논외로 둔 채 자기가 언젠가 보았던 과잉진압, 과잉시위의 예를 얘기하며 싸우고들 있지 않나. 대다수가 허수아비 공격의 오류를 저지르고 있는데 거 참 뭐라고 말해줘야 할 지.