메시지를 담을 필요도 없고 메시지를 담으면 좋고, 다만 메시지 안 담아도 좋으니까 뭐 하는 척만 안했으면 좋겠습니다.

상업적인 펑크도 많은 사람들한테 즐거움을 주고... 또 그 밴드도 그 많은 사람들에게 즐거움을 줫으니 돈을 많이 버는것도 나쁘진 않다고 봅니다. 대신 그런 밴드들도 펑크정신 이런거 생각안하겟고 다른 관객들이나 리스너들도 펑크정신 이런건 신경 안쓰겟죠.

상업적 펑크는 '펑크적인' 음악가의 돈벌이에 소비자가 '펑크적으로' 현혹된 결과라고 생각됩니다.

음, 전 상업적인 펑크도 모두 펑크라고 생각합니다. 펑크의 다양한 모습일 뿐이죠. 과거의 본질을 잃었으니 아쉬워할 수 있겠지만, 그래도 음악적으로는 분명 뿌리가 같으니까요.

사실 이것도 다 시각의 차이입니다. 펑크를 본질적인 측면과 인생의 방식이라는 측면에서 볼 때는 저것들을 달갑게 볼 수 없겠죠. 그냥 음악이라는 측면에서 볼 때는 다 수용 가능한거 같습니다. 전 둘 다 이해합니다만, 그렇다고 강요는 안 했으면 좋겠습니다. 무언가를 강요한다는게 가장 펑크답지 못한 행동이라는 생각이 드네요. 넓게 이해하며 삽시다.

저도 한 때는 지나치게 돈을 많이 버는 펑크 밴드들을 좋아하지 않았습니다. 그린데이라던지 하는 밴드들 말이죠. 근데 제가 존경하는 스트릿/오이 펑크 밴드인 비지니쓰는 자신들의 커버 앨범에 떡하니 'Basket Case'를 수록했더군요. 그걸 보고 뭔가 깨달았습니다. 하하. 20년 넘게 스트릿/오이 펑크 외길을 고집한 스킨헤드 밴드도 이렇게 마음이 넓은데, 고작 펑크 몇 년 들은 제가 좁게 생각해선 안 되겠다는 생각이 들었죠.

어쨋든 펑크고 삶이고 다방면에서 이해하고 즐기고 존중하면서 사는게 좋은거 같습니다.

그리고 전 펑크는 '척'이 아니라 진짜 자신의 이야기를 해야 된다고 생각합니다. 중산층의 인생을 살아온 청년들이 펑크를 시작했으니, 그것이 20년 전 영국 극빈층들에게서 나온 그것과는 다른게 당연하다고 생각합니다. 오히려 중산층인데 극빈층인척 하는 자세야말로 틀린 거라는 생각이 드네요. 그건 뻥이잖아요!

물론 중산층으로 자라왔어도 저항을 말할수 있고, 아나키즘같은 정치적 태도를 고수할수도 있겠습니다만. 일반적으론 지금의 팝펑크/이모 청년들같은 태도로 살아가겠죠. 하하.

로큰롤과 펑크의 차이.
펑크 좋아한다던 양아치 미군쯤으로 보이는 친구들이 murphys law를 아냐면서, 이름만 안다니까 걔내는 그냥 로큰롤 락스타 밴드래는데.. 저는 뭐 본적도 없고, 들어본것도 몇번 안되니 할말은 없더라구요.

변화를 빨리 받아들이는것이 성공의 지름길...
좋고 나쁜것은 좋아하고 싫어하는것과 상통.
비지니스가 그린데이커버한것은 음악적인 부분때문이 아니고, 그외의 무언가가 있을지도 모르는일.

흐흐 그럴지도